危险驾驶如何认定情节显著轻微

1.危险驾驶情节显著轻微的认定需综合多因素判断。驾驶行为上，行驶速度明显低于限速且未超一定比例、持续距离短；血液酒精含量方面，刚超醉驾标准不多且对驾驶能力影响小；驾驶环境若车流量小、行人少，未对公共安全造成实质威胁；案发后主动停止、积极配合调查等，都可能被认定情节轻微。
2.对于司法机关，应全面审查证据，严格依据法律规定和事实进行判断，不能仅依据单一因素。
3.驾驶者要认识到危险驾驶危害，即使自认为情节轻微也不应以身试法，杜绝危险驾驶行为，保障自身和他人安全。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）驾驶行为方面，机动车行驶速度明显低于道路限速且未超一定比例、持续距离短，这样的驾驶行为相对危险性较低，可作为情节显著轻微的考量因素。比如在限速路段，车辆以远低于限速的速度行驶较短距离，对道路交通安全影响有限。
（2）血液酒精含量上，刚超过醉驾标准不多，且神志较清醒、对驾驶能力影响小，表明醉酒状态未严重影响驾驶操作，存在认定为情节显著轻微的可能性。
（3）驾驶环境中，车流量极小、几乎无行人的路段，或深夜空旷路段短距离行驶，未对公共安全造成实质威胁，说明危险驾驶行为的危害范围和程度较小。
（4）案发后行为人主动停止危险驾驶行为、积极配合调查，体现出其主观上有纠正错误和配合处理的态度，有助于认定情节显著轻微。

提醒：危险驾驶情节显著轻微的认定复杂，不同案情判断有差异，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于危险驾驶情节显著轻微的认定，从驾驶行为方面，可留意机动车行驶速度是否明显低于道路限速且未超一定比例，持续距离是否较短。
（二）血液酒精含量方面，关注是否刚超过醉驾标准不多，行为人神志是否较清醒、对驾驶能力影响是否小。
（三）驾驶环境上，注意驾驶路段车流量是否极小、有无行人，是否在深夜空旷路段短距离行驶。
（四）案发后看行为人有无主动停止危险驾驶行为、积极配合调查等情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。该条表明在判断危险驾驶等犯罪行为时，若综合各方面情况认定情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪，与上述危险驾驶情节显著轻微的认定思路相契合。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.驾驶行为方面，机动车行驶速度明显低于限速，未超一定比例且持续距离短，可认定情节轻微。

2.血液酒精含量上，刚超醉驾标准不多，神志较清、对驾驶能力影响小，可能符合条件。

3.驾驶环境上，车流量小、少行人，或深夜短距离行驶，未威胁公共安全，可视作情节轻微。

4.案发后主动停止、配合调查，也利于认定。最终认定由司法机关结合案情判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
危险驾驶情节显著轻微的认定需综合驾驶行为、血液酒精含量、驾驶环境及案发后表现等多方面考量，最终由司法机关依法判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。在危险驾驶罪中，若驾驶行为方面，机动车行驶速度明显低于道路限速且未超一定比例、持续距离短；血液酒精含量刚超醉驾标准不多、神志较清醒对驾驶能力影响小；驾驶环境上车流量极小、无行人或在深夜空旷路段短距离行驶，未对公共安全造成实质威胁；以及案发后有主动停止危险驾驶行为、积极配合调查等情节，都可能被认定为情节显著轻微。不过每个案件情况不同，具体是否属于情节显著轻微，要结合全案情况，由司法机关依据法律规定进行判定。如果遇到危险驾驶相关法律问题，不确定自身情况是否属于情节显著轻微等情况，建议向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。