分居期间欠债可以要抚养权吗

（一）若个人债务合理且未影响自身经济与抚养能力，可收集在生活照料、教育引导方面更适合抚养子女的证据，如陪伴孩子的记录、稳定居住证明等，以此争取抚养权。
（二）若债务数额巨大影响抚养能力，可尝试与债权人协商债务解决方案，降低债务对抚养能力的影响。同时改善自身经济状况，向法院证明有能力为孩子提供基本生活保障。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.分居时欠债不一定影响争取抚养权，法院判抚养权以最利于未成年子女为原则。

2.若属个人合理债务，没影响经济与抚养能力，且能证明在照料、教育上更适合抚养孩子，如陪伴多、环境稳，仍可能获抚养权。

3.若债务大影响抚养能力，无法提供基本保障，法院可能把抚养权判给另一方。总之，债务是考量因素，但非决定因素，要结合双方情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
分居期间欠债不必然影响争取抚养权，法院依最有利于未成年子女原则判决，债务是考量因素但非决定性因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。若分居期间的债务是个人合理债务，未影响自身经济状况和抚养能力，且能在生活照料、教育引导等方面为子女提供更好条件，像有更多陪伴时间、能提供稳定生活环境等，即便有债务也可能获得抚养权。反之，若债务数额巨大，导致无法为子女提供基本生活保障，影响到自身抚养能力，法院可能会把抚养权判给另一方。可见，债务情况会在抚养权判决中被综合考量，但并非唯一的决定性因素，要结合双方具体情况判断。若对抚养权判决中债务影响等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.分居期间欠债不一定会影响争取抚养权，法院主要依据最有利于未成年子女原则判决抚养权归属。
2.若债务属于个人合理范畴，未对自身经济和抚养能力造成不良影响，同时能在生活照料、教育引导等方面证明自己更适合抚养子女，像有更多陪伴时间、能提供稳定生活环境，依然有机会获得抚养权。
3.然而，当债务数额巨大，导致自身抚养能力受影响，比如无法保障子女基本生活，法院会综合考量，可能将抚养权判给另一方。
4.总体而言，债务情况是抚养权判决的考量因素之一，但并非决定性因素，最终需结合双方具体情况判断。建议争取抚养权一方，梳理自身债务性质和数额，积极展示自身对子女成长的优势，如良好的生活陪伴和教育规划等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在分居期间欠债的情况下，争取抚养权并非绝对受影响。法院判定抚养权时，核心原则是最有利于未成年子女。
（2）若所欠债务为个人合理债务，未对自身经济状况和抚养能力造成不良影响，同时能证明在生活照料、教育引导等方面更适合抚养孩子，例如有更多时间陪伴孩子、能提供稳定生活环境，那么争取到抚养权仍有较大可能。
（3）然而，当债务数额巨大，已经影响到抚养能力，比如无法保障孩子基本生活，法院会综合考量，可能将抚养权判给另一方。可见，债务只是考量因素之一，并非决定性因素，需结合双方实际情况判断。

提醒：争取抚养权时，要如实提供自身债务等情况，若对抚养权归属有疑问，建议咨询进一步分析。